| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
jacksclan
Hodowca
Dołączył: 31 Sty 2007
Posty: 184
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Targanice
|
 Wysłany: Czw 14:16, 26 Lip 2007 Temat postu: Czy krótkowłose JRT powinny być odrębną rasą? |
|
|
Czy krótkowłose JRT powinny być prowadzone i oceniane jako odrębna rasa?
| Anka&GiGi napisał: | | Mnie osobiście bardzo zajmuje sprawa sierści, a mianowicie fakt oceniania jacków szorstkich i gładkich razem, ale to nie tutaj. |
Myślę, że Anka&GiGi poruszyła kolejny "dylemat" rasy.
Ciekawe jakie zdanie mają inni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Anka&GiGi
Miłośnik
Dołączył: 06 Kwi 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Elbląg
|
| Wysłany: Czw 15:53, 26 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Wiem, że to trudna praca, choćby ze względu na to, że w miocie rodzą się i gładkie i szorstkie. No i jeszcze psy z wlosem złamanym i tu moje pytanie : czy włos złamany nie jest wynikiem kojarzenia psów gladkich z szorstkimi?
Czy prace hodowlane mogłyby pójść w kierunku rozdzielenia typu uwłosienia? Mi osobiście typ gładki odpowiada, zamierzam w mojej przyszłościowej hodowli trzymać się tego typu i tak prowadzić program hodowlany.
Wiem też, że akurat kwestia długości sierści u jacka nie jest tak istotna, ale mam wrażenie, że w ocenie sędziów często jednak jest...Trudno jest porownać psa krótkiego i szorstkiego, różnią się one między sobą, nie tylko włosem, jacki ogólnie różnią się znacznie w obrębie rasy, ale w tym momencie rodzaj sierści może być czynnikiem rozpraszającym i decydującym o ocenie, zależnie od preferencji oceniającego, a nie o to chodzi.
Domyślam się ile pracy kosztuje rozdzielenie tych typów sierści i jeszcze kwestia włosa złamanego, ale czy nie warto zająć się tym w sytuacji, kiedy i tak rasa nie jest ustabilizowana genetycznie i fenotypowo?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
dorota
Hodowca
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Torun
|
| Wysłany: Czw 16:40, 26 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Ja uwazam ze nie bo i po co?Z wielu powodow.A najwazniejszym to chyba to ze drastycznie zmniejszy sie pula genowa (jesli mialyby byc kojarzone kazda gat.wlosa oddzielnie) co zle wplynie na rase z ktora i tak jak zauwazylas nie jest najlepiej.Mysle ze dobry sedzia zwraca uwage na budowe i dokladne obmacanie psa pokaze to co jest pod umiejetnym wytrymowaniem.
No i okazalo sie ze Ania ma racje co do wlosow.Zagmatwana ta genetyka:)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez dorota dnia Pią 12:21, 27 Lip 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
drapichrust
Hodowca
Dołączył: 04 Lis 2006
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Czw 19:04, 26 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| dorota napisał: | | Nalezy kryc wlasnie jak najbardziej zblizonym do wzorca. |
Mam bardzo mieszane uczucia w tym temacie.... Wzorzec /uściślająć - wzorzec FCI/ dopuszcza TRZY rodzaje włosa i zakłada, ze wszystkie sa róqwnorzędne jeżeli o ocenę chodzi. W praktyce wygląda to tak, że Australia wypromowała odmianę z włosem złamanym /drutowatym/ i ten rodzaj wlosa jest najchętniej widziany przez sędziów /tak mi się wydaje/. Niewiele jest reproduktorów gładkowłosych o światowej sławie - czy to znaczy, że generalnie gładkowłose mają gorszą budowę? A moze jest troszkę tak, że szorstkie i złamane można jednak nieco "modelować" a u gładkich trudno cokolwiek ukryć...A ogólne wrażenie optyczne też jest czasem przekładane nad dokładniejsze obmacanie psa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
dorota
Hodowca
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Torun
|
| Wysłany: Czw 19:18, 26 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| drapichrust napisał: | | Niewiele jest reproduktorów gładkowłosych o światowej sławie - czy to znaczy, że generalnie gładkowłose mają gorszą budowę?. |
Nie,jest tak dlatego ze jest ich zdecydowanie najmniej.Na swiatowce gladkich bylo niewiele.Dla mnie gatunek wlosa nie ma zadnego znaczenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ziomalka
Hodowca
Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 594
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: silesia
|
| Wysłany: Czw 19:36, 26 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Sądzę, że oddzielne ocenianie odmiany krótko i długowłosej byłoby bardziej sprawiedliwe. Natomiast wydzielenie jako osobne rasy nie jest konieczne. Jak to jest w innych rasach z różnymi odmianami włosa, czy na wystawach jest osobne ocenianie, podział wg. rodzaju, albo umaszczenia?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ziomalka
Hodowca
Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 594
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: silesia
|
| Wysłany: Czw 19:41, 26 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
A jeszcze tak humorystycznie przyszło mi do głowy, żeby Jacki z długim i złamanym włosem moczyć w wanience przed wejściem na ring- wtedy nie byłoby różnicy z krótkowłosymi  
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
dorota
Hodowca
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Torun
|
| Wysłany: Czw 19:48, 26 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| Ziomalka napisał: | | Sądzę, że oddzielne ocenianie odmiany krótko i długowłosej byłoby bardziej sprawiedliwe. |
ale dlaczego bardziej sprawiedliwe?Ja uwazam odwrotnie,ze raczej niesprawiedliwe.Gladkich jest zdecydowanie mniej,zrobionie championatu wiec byloby duzo latwiejsze.Optycznie byc moze siersciuchy ladniej sie prezentuja,ale tak jak juz pisalam dobrego sedziego to nie zmyli.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
dorota
Hodowca
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Torun
|
| Wysłany: Czw 19:53, 26 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| Ziomalka napisał: | | A jeszcze tak humorystycznie przyszło mi do głowy, żeby Jacki z długim i złamanym włosem moczyć w wanience przed wejściem na ring- wtedy nie byłoby różnicy z krótkowłosymi |
po co moczyc ,wszystkie mocno wytrymwac i bedziemy miec gladkie,zreszta czasami nie wiadomo kto jaka ma siersc bo wlasnie jest nadmiernie trymowany
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
drapichrust
Hodowca
Dołączył: 04 Lis 2006
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Czw 20:07, 26 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| dorota napisał: | | ...zreszta czasami nie wiadomo kto jaka ma siersc bo wlasnie jest nadmiernie trymowany |
A tego wzorzec nie dopuszcza...
Ale jest jeszcze inna sprawa z gładką sierscią związana: utrzymywanie gladkiej linii przez kilka pokoleń z rzędu prowadzi czasami do zubożenia okrywy włosowej - na skroniach pojawiająsie wyrażne przerzedzenia sierści, takze brzucho bywa zupełnie łysy. Nie jest to dobre - włos oceniany jest jako "skąpy' a poza tym ... jacusie gorzej znoszą niskie temperatury!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ziomalka
Hodowca
Dołączył: 17 Sty 2007
Posty: 594
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: silesia
|
| Wysłany: Czw 20:16, 26 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| dorota napisał: |
| Ziomalka napisał: | | A jeszcze tak humorystycznie przyszło mi do głowy, żeby Jacki z długim i złamanym włosem moczyć w wanience przed wejściem na ring- wtedy nie byłoby różnicy z krótkowłosymi |
po co moczyc ,wszystkie mocno wytrymwac i bedziemy miec gladkie,zreszta czasami nie wiadomo kto jaka ma siersc bo wlasnie jest nadmiernie trymowany |
Moczenie wydaje mi się mniej inwazyjną i mniej bolesną metodą porównania
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
drapichrust
Hodowca
Dołączył: 04 Lis 2006
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Czw 20:18, 26 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Racja! 
[link widoczny dla zalogowanych]
BARDZO gładkowłosy, 12-to letni JRT
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
dorota
Hodowca
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Torun
|
| Wysłany: Czw 20:23, 26 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| Ziomalka napisał: |
Moczenie wydaje mi się mniej inwazyjną i mniej bolesną metodą porównania |
to fakt ale mojej Urce na mokro wszystko sterczy i wyglada na nastroszona
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
dorota
Hodowca
Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Torun
|
| Wysłany: Czw 20:24, 26 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
| drapichrust napisał: |
BARDZO gładkowłosy, 12-to letni JRT |
a to dziadunio  ale jak sie ladnie prezentuje  a kto to jest?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
drapichrust
Hodowca
Dołączył: 04 Lis 2006
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Czw 20:30, 26 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Nazywa się Milo, jest rodowitym Belgiem i był u nas w gości /razem z moją kuzynką/.
Jest bardzo dziarski i uwielbia zabawy.
 [
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez drapichrust dnia Sob 18:43, 28 Lip 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
